這是連到我的投資網站www.gogodig.com的博客,會轉貼我在www.gogodig.com/AnthonyLaw 的文章.

Monday, July 20, 2009

金偶抽唔抽?!

這段時間,常有朋友問新股抽唔抽,其中以最近的金偶最為熱鬧,連IBanker也問,做Margin與否。

答案相當肯定吧,而且不是看招股書才知道它有多厲害,而是只看市場氣氛。這些股民都懂。

其實抽新股這與否個問題,每到氣氛熱鬧的時侯便多人問。新股上市,十多年來首天收市大部份也高過開市價,這是股民皆知的事,原因也簡單:

1。公司選擇要上市,十之八九也會選氣氛熱鬧的時侯。你要集資也想全數被認購吧。

2。保荐人不會想自己掏荷苞包銷,所以時機方面有和你坐在同一條船的有心人幫你選好了。

3。保荐人第一天會想盡辦法推高股價,因為這方面做得不好會影響以後的生意,最起碼開市十五分鐘要撐住吧。

如果看招股書的話,多多少少也會知道多一點有關上市公司的來龍去脈,算是做足工課,對自己的錢負責任。但如果人家有心去騙你的話,普通人不易從招股書中看出蛛絲馬跡,因為港交所其實巳做足把關工作。

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/21/blog-post
那什麼買賣策略最簡易有效?

我自己的方法如下:

1。各大傳媒,也開始論及此新股時,可以買入。真的是人搶你也去搶一份。

2。身邊親朋戚友也談論此新股,和有大財團加入搶貨,估計超額很多時,做9成margin。因為超額太多,不做margin拿不了多少貨。

3。真的抽中的話,在上市首天賣出,不論此股有多厲害。

4。如果真是好股的話,你肯定會看到它上市後的業績,來日方長,你可以有更多資料和更好價位的時侯買回。

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/21/blog-post

Tuesday, July 7, 2009

調整中

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/06/blog-post-1

這一輪股民最關心的是大市往後方向。大市牛皮,皆因看好看淡的因數都有,好友淡友未分勝負。刻下我是看短期調整的,所以上周巳開始買入(64456)同(63933)。理由如下:

1。 雖然港股市場有大量游資,還沒入市,但大家對未來經濟走向信心還是很虛的,雖說中國經濟勢頭堪稱全球最好,但經濟火車頭還是美國,而中國還是以出口為主的 國家,當美國人個個開始將錢放回銀行戶口(儲蓄率急升)之際,中國的出口收縮可以很利害。上星期和一些在內地做生意的朋友飯局,友人說現在華強北大部分商 戶也是賠本的,生意大不如前,無他,他們很多也是做批發的。反而另些做內地市場的朋友沒受影響。

2。現在感受到的市場氣氛跟九九年的時候沒太大分別,很多公司面對的生意困難還未解決,大家對未來也是憂心忡忡。當年成個九九至二千年的牛市,經濟大方向沒太大改變,只是多了個科網熱作藉口。大市跌的話,沒足夠的信心會令跌幅更明顯。

3。 九八年由6544點升至10979,升幅67.8%,再回調至9000點,跌幅為升幅的44.6%。零三年由8331點升至14058,升幅68.7%, 再回調至10917點,跌幅為升幅的54.8%。今次由11344點升至19013,升幅68.9%,38.2%的量度跌幅約16200點,50%的量度 跌幅約15200點。

4。恒指月線圖六月出現黃昏之星,道指月線圖也呈黃昏之星。月線圖的黃昏之星可信性高。

5。恒指由11344開始,呈扇形走勢,阻力為17895。扇形跌破的話,量度跌幅約15500點。

6。成交量由過千億跌至最近的五六百億,個別熱門藍籌股也呈見頂走勢。

7。大市回調的話,游資可不一定立刻入貨的,如有更利害的壞消息,可以借勢推落一點才買回,其實散戶大戶也希望以好一點的價錢入貨的嘛。

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/06/blog-post-1

Thursday, July 2, 2009

價值投資實用性再反思

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/03/blog-post

值投資是坊間比較受歡迎的投資方法,大部份人也視之為王道正宗。無他,這方法顯淺易明,也不會引發用者的賭性,連股神畢菲德(Warren Buffett) 也以價值投資為世人稱道,所以很多人視他和他的師傅Ben Granham為偶像。我以前也拜讀The Intelligent Investor,遵守裡面的理念,但投資績效未如理想。總結原因有三:

1. 沒有在投資心理上用太多功夫

2. 沒有仔細推考信息不對等(Information Asymmetry ) 這個問題

3. 沒有清楚普通人應用價值投資的限制

投資心理

你 可以將股價短期波動視之不見,一如在喧鬧的酒樓內,你還可以和旁邊的朋友專心交談,因為我們大腦有自動過濾功能,你專心的時候不會聽到那些雜音,但這不代 表那些雜音不存在!股價的波動是市場裡大家行為的總結,而未發生的事情也會受這個總結的影響,最簡單的例子是:當股價升至偏高水平時,大股東會因為股價偏 高而配股,這行動又會立刻影之後的股價。

投資人的心理質素很重要,所以如何令自己安心面對股價波動也很重要,但不是無視股 價波動!你可以在恒指三萬點到現在一直buy and hold,可以不看別人的績效,依然故我,等幾年再次見高位時自我安慰。但實際上,滙豐幾時到家鄉連管理層也不知道,因為銀行業面臨未知的大改革!散戶又 有幾多個做得到這種不問世事的投資心態?況且,畢菲德不是叫你不問世事,而是叫你關心你持有的公司的業務。

信息不對等

好了,你要關心公司業務,但你不會有管理層那麼多早知道公司的營運現況,而他們不會立刻告訴你,等三個月至半年業績公佈吧,公佈前股價已經反映出來了。這還未計業績和年報上面的水份。

實 際上,股價波動可以告訴你一些你需要知道的事。市場上太多比散戶消息更靈通的人,最好的例子是大股東和管理層。看看滙豐股價從一百元直插到三十三元時,你 知道滙豐多少正確的消息?在未共開發佈要供股時,管理層死口說沒問題,叫大家放心,公司的營運前景我們比管理層看得通透嗎?我不是說管理層一定有誠信問 題,但他們不確定的事不需要告訢你嘛!還有,他們是比散戶更有優勢的既得利益者,為什麼他們要告訴你所有事實,抹去自己既有的優勢?

如果你不像畢菲德那般可以和管理層直接對話,更沒有他閱人無數的老練,憑什麼可以只信奉價值投資?

普通人的限制

如 果你要計算一間公司的內在值(Intrinsic Value),即使你熟知會計,你也只可粗略地算出個答案。這裡根本沒有標準答案,因為計算的誤差奇大!如果你用DCF的話,你會很明白我說什麼,那個 Cost of Equity非常敏感,差少許出來的答案可以差很遠,還有那些未來現金流,大家也是估估下,你看各大行的估值報告的偏差可以看得出來了吧。

如 果你不太懂計算銀行估值,那不買銀行股嗎?那便完全遵守"Circle of Competence"這個概念了。事實是,沒幾多人可以算出滙豐的估值,但這幾十年來幾多小股民靠它發逹!Circle of Competence這概念玄得很,是了解自己的限制,但如果真的嚴格遵守,我想我真的沒幾多股票可以買,因為我的精力有限嘛。

其實大家也是瞎子摸象,只慿有限的所知去了解大市和某些個股,始終要冒風險,沒有將風險減至最低這回事,因為根本沒有最低!

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/03/blog-post

七一遊行之投資引思

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/02/blog-post

我沒有談政治的打算,反而思考着七一遊行群眾心理和股票市場上人們的心態有很一致的泡沫行為

零三年的時候,我想沒太多人會估計到零九年還有七一大遊行,而且變成一個嘉年華一般的盛會:從反政府到爭取雷曼權益到爭取某個巴士站的位置,總之想得出的都有,都出來行,有些點子想更是創意一流!

一 個眾人的行為習慣或思為模式的形成,從一個引發點開始,再集體(有意識或無意識)改變行為,使之演化為習慣。當年老董的施政令過百萬人上街是一個行為和思 想上的發洩。我想那時並沒有太多人想之後一年再遊行一次。但有心人一再推動遊行活動,令遊行的理由擴大,越來越多人加入,令遊行變成文化,於是七一遊行變 成一個自我成長的集體行為模式,當年為什麼而遊行不再重要了,反而扮()民主派每年要想盡辦法,抓多點理由、抓多點人來遊行變成主菜。

股票市場的泡沫形成壓根兒一模一樣。一個市場上的恐懼或機會,化成一少部份人的買賣行為,股票的市場價格改變了,其他人會跟進,令原先的恐懼或機會進一步加劇,成為共識,最後會否變成泡沫和爆破,那沒有一定答案,通常不會。

是 次金融風暴的源頭,過份寬鬆的借貸市場和銀行的高度槓桿,早在90年代開始形成,沒有抵押、沒有工作的人可以貸款100%買樓這種荒謬思維竟可成真,令樓 市泡沫形成下了"根基",銀行不想take risk鑽空子而想出CDS這些東西,大家見有錢賺又再發揚光大,後來很多trader也忘了為什麼要CDS,銀行更不管風險這東西,賺取眼前利潤便是 了,最後成為泡沫及爆破大家有眼見,不用說了吧。這裡更有一個自私的行為模式:在泡沫爆破之前,最先察覺的人會想盡辦法 賺取利潤和脫險,待自己真正脫險時才會吿知其他人。不用勞氣,這是人性。

作為散戶的我們,絶對需要看清楚這種泡沫行為,即使你是buy and hold的長線投資者,也應該認知這種羊群心理,有膽識的便在裡面淘金一番。

近來大市調整,我覺得也是這種從眾的思考模式,只不過規模比較小罷!

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/07/02/blog-post

Friday, June 26, 2009

經濟結構性調整,股市看齊?

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/06/26/blog-post

事物運行有周期,如四季一樣,有初春亦有嚴冬。經濟到嚴冬後作結構性調整,會自然過渡至春天嗎?嚴冬是突顯問題的嚴重性才出現,如果股市只是炒過 籠,市場會自然 調節,不需干預,但刻下各經濟大國環境之嚴峻,沒有結構性調整,你對經濟有信心嗎?在筆者腦海中有幾個特別有印象的結構性調整:

  • 八零年代中國經濟改革開放,令沉睡了過百年的東方巨龍蘇醒,算是筆者所見最利害的結構性調整,從大國沒落到這近廿多年的高速掘起,會發覺這個引爆點啟動的經濟巨輪有多震撼。沒這個引爆點,東方巨龍可能還沒蘇醒!
  • 九零年代互聯網的興起,資訊以火山爆炸發般的速度流通,從此小學生可以熟世界大事,是知識與貧富懸殊的革命,不同行業相繼受惠,實質價值不能予以量度。沒有這結構性突破,造就不了那麼多的機會。
  • 八零年代香港從工業發展息微走到金融及服業的發展,帶動了大部份人走到中產階層,也造就了二十年美好的股市光景。
  • 九七年老董看見香港樓市泡沫,硬生生的刺破它,是結構性調整的反面教材。沒有預計是財富蒸發帶來的心理和經濟影響,是往後七年蕭條的引爆點。過份大膽的改革,風險奇大。
  • 零三年中央政府的CEPA,自由行等手段,令香港的經濟,起死回生。


現 在美國的經濟危機、貨幣政策問題,沒出現結構性調整(可以是政府帶頭的,也可以的自然演化出來的),起死回生的轉機不可能出現。美國的貨幣政策,說是超大 型的龐氏騙案,實不為過,這個論點不少人早巳提及。在這騙案中頭號既得利者--政府,不會將這個龐氏騙案作出大改變,喜歡借錢消費的債仔肯為看不見 的將來決心戒賭嗎?美金貶值是最好的辦法嗎?既可保住債市,強化出口的競爭力,又可以降低巳借出的國債的實際價值。但downside呢?這些問題留給經 濟學家答好了。

股市的周期全然看經濟嗎?這個則不然,炒波幅也可以有牛市。且看九八至二千年的港股便是好例子,即使經濟大環境沒變,有科網泡沫也可以炒作至高於上一個牛 市的頂點。投資買賣的話,我們故然希望看見經濟勢頭好,看見股市隨此而起,但其他因數也可以大炒一番。咖啡,還是有泡先好喝嘛!

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/06/26/blog-post

Tuesday, June 23, 2009

孤獨、從眾、Reflexivity

原文: www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/06/23/Reflexivity

在投資市場上要跑嬴,代表你起碼要和其他百分之八十的人想法不一樣,也表示你的想法大部分時間也和群眾有點距離,在你未成功跑嬴大市之前,也會是大部分人眼中的儍仔/儍女。 在大市差不多發瘋的時候撤退,要承受短期跑輸大市的可能、要面對自己有否太早沽出,沒有吃到盡的貪心、更要聽別人一大堆批評(什麼有錢唔識賺、冇 guts)這還不算什麼。在大市陷於極度悲觀、人人拼命沽貨的時候大手買入,你也會被市場情緒牽動,懷疑自己有否看錯,而且犯錯的結果可大可少。

因為人有從眾心理和互相攀比的心態!當一百個人對你說是牛市、又有數據支持、加上大行同政府都唱好的時候,你還會確信自己先前的判斷嗎?

這 裡有一個更麻煩的現實:我們的心裡的想法反過來會影響客觀現實。這怎麼說?你有否試過這個情況:在沒信心完成某件事、心灰意冷時,別人的鼓勵/冷嘲熱諷激起你的鬥 志,最後給你一鼓作氣大獲全勝,之後你自信心增加,辦事能力越來越好?你和別人的想法都有力量,皆可以改變客觀現實,而現實也可以反過來影響你的想法,形成一循環。這和Soros說的是Reflexivity有差不多的意思。

以前的我從沒發現"想法影響現實"這道理,所以在股票市場上吃虧不少。現在發現,市場上不大改變的定律不多,很多事是會因突發事件或市場反應而改變,因為市場反應也是現實中的一個部分。投資者的情緒確實可以左右大市,所以別人只以經濟走勢推論股市,我覺得並不足取。同樣,只以基本因素去買賣股票,吃虧得很。這刻我覺得不易改變的現況有:

1. 美元長期要貶值。因為美國借錢唔還的話,後果更恐怖。國家和人一樣,信用不可以破產。如要還錢的話,最放便是印鈔,以全美國人去為炒賣發財而闖禍的人付鈔。

2. 短期沒有其他貨幣可以取代美元位置。 其他國家也會預防美元要貶值的風險,所以資產轉移避免不了,只是幅度大少而已。

3. 沒有國家可以承本身貨幣兌換美元的大幅升值所帶來的風險。

4. 各國也來量化寛鬆之後,很難收回過剩的鈔票。非不能也,實不敢為之。但收回之後反過來影響原先有起色的經濟走向,誰擔當得起?誰又可以為政府連年赤字付鈔?這兩個是為什麼老美從來只會增加貨幣供應,但從未減少的重要原因。

5. 中國的GDP只有老美的四分之一,現下別忘想中國可以成為經濟火車頭,這不是幾年時間可以改變的現實。

6. 資金流向是影響股市的很重要因數。不看這個,別炒股好了。


原文: www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/06/23/Reflexivity

曹仁超給予年輕人的啟示

www.gogodig.com/AnthonyLAW/2009/06/19/blog-post

M:你在1948年出生,又是一個BABY BOOMER(戰後嬰兒潮)的受訪者了。



C: 以中國人來說,我差不多算是最早的BABY BOOMER。在四八、四九年左右,國共內戰已到尾聲,爺爺支持共產黨,將資金搬回上海,而那時候我老竇(爸爸)在香港做生意,她到上海娶了我媽媽便回香 港,我在上海出生的。五○年左右,大陸「抗美援朝」,而當時我們家族主要做煙草代理生意,抗美援朝將我們由「愛國份子」變成「黑五類」;加上當時聯合國宣 佈對中國禁運,煙草到港後未能運去內地,再死兩錢!



此舉對我們是雙重打擊,爺爺覺得勢色唔對,便叫媽媽帶我到香港避難三個月,於是我在三 歲來香港,那才第一次見到爸爸,也不懂叫「老竇」。老竇為了氹我叫他,帶我到告羅士打大酒店(即現在的LANDMARK置地廣場)聽演奏食西餅,那時代食 西餅是很「得人驚」的事情,還有食呂宋芒、上山頂…幾乎所有香港最高級的享受,都由老竇帶我去試過。他最初以為我只在香港留三個月,所以花了很多錢氹我, 第一年大約花了五千港紙,大約是現在五十萬元購買力吧。後來發現我們回不了大陸,加上生意一落千丈,老竇開始酗酒,後來爆血管,再之後便過身了。我懂事 時,家裡便開始變得貧窮,你可以想像我的六十年代,什麼穿膠花、油公仔、剪線頭、跟車送可樂等我都做過。



M:這種貧窮背景對你有很大影響呢。



C:坦白講,我小時不知道自己貧窮的,身邊所有小朋友都一樣,我常以為「冇飯食」先算窮,我有飯開又怎叫做窮呢?其實老竇留下小量積蓄給我們,媽媽亦很小心運用,所以我從未試過冇飯開,真正貧窮的日子不算很長。



M:那麼你從那時開始有窮的感覺?



C: 現在回看,是因為太多朋友話我窮,我才知道自己窮。我認為問題在六三年老竇過身之後,他的朋友一而再地告訴我,其實我很窮。以前我常到茶樓飲茶,去食西 餅,但現在不能,為什麼呢?我發現別人家裡有雪櫃、電視機,為什麼我家冇呢?因為冇錢,爸爸的朋友告訴我,因為我死老竇,很窮。窮的感覺是他們告訴我 的,I WAS TOLD。最令我感受到的,是別人對窮人的歧視眼光,甚至不准許自己的女兒和我玩,怕她愛上我這個窮鬼。



M:那時代找工作容易嗎?



C: 也不容易的,可以講,每個時代都有其艱難。在六十年代,找一份工作要有舖頭擔保,人浮於事,找工作並不容易,不是想做就有工作的。我在六七年中學畢業,暴 動之後更難找工作,那時有工廠便做,冇就去穿膠花釘珠仔,住板間房、有飯食便行。反而我覺得現在要找工作的話一定找到,不過你們較揀擇而已。(M:以前你 們的目標是搵食,現在我們的目標是發達嘛!)對啊!我曾經寫過:我們那時是搵食艱難、發達容易;現在社會是搵食容易、發達艱難。



M:現在越來越多人醉心投機,我不認為那是投資,而越來越少人工作生產,你認為這樣的社會沒有問題嗎?



C: 我認為社會是圓形的,例如美國戰後四九年大衰退,有工做便很開心了;到五十年代開始興旺;到六十年代美國進入所謂繁榮期,有飯食有屋住,有安定的工作,連 汽車都有,但看不到前路,所以到六十年代後期出現胡士托、頹廢派、吸毒問題等,直到八十年代初期,是美國迷失的二十年。(M:那香港的情況呢?)香港的 五、六十甚至七十年代類似美國戰後,是貧窮時期,大陸不斷有廉價勞工湧入搶飯碗,老闆絕不會加你人工,窮人永遠是窮人,只有寄望下一代受教育,能夠成為香 港的中產階級改善生活;(M:現在的香港類似美國的七、八十年代?)對,香港在八、九十年代至現在經歷了三十年的繁榮期,我們受過教育、有學問,而班鬼子 佬(外國人)一步步撤離香港,我們對上沒有CEILING,我們REPLACE了他們的位置兼夾享受了香港的全盛時期,我們由貧窮階級進入中產階級,叻一 點的更能發達!



M:那我們這一代後生的又如何?



C: 但問題是,當這班人坐上中產階級的位置之後,後來的一批如何上位呢?現在你們上來,已經有我們百幾萬中產階級坐晒位,我們不會讓你們上來的!這情況類似七 十年代的美國,而到八十年代後期上位的都不是中產階級,講的是INNOVATION、互聯網,二千年講的是INTERNET世代、X GENERATION。不過香港沒有X GENERATION,香港社群只得幾百萬人,如何建立互聯網呢?美國有數以億計的人口,因此能建立互聯網。



M:對啊!有年輕人投訴上一代霸著位置不讓年輕人上位呢!



C:點解我要讓個位出來?!對不對?我這個位置月入十幾萬,坐得好舒服,點解要我走啫?!我不單只不走,更專登不讓你上來!因為我沒有責任讓你上來的,這個位坐得我好舒服嘛!



M:你們那代人掌握了成功的方程式,上了位後便不斷重複流水作業,結果令到很多產業發展停滯不前呢。



C: 對啊!日本也一樣!九○年代到現在都是,上一代霸著位置,死都唔改,硬係不讓你上來,所以有「望窗一族」,不過我見到日本開始有所改變了。(M:我又看不 到香港年輕人凝聚了什麼力量出來呢。)所以我常說東方人有「奴性」問題,上一代人阻著,為何不反抗呢?另找商機呢?美國新一代找到互聯網、SOFT WARE、3-G、BIO-TECH等我們不懂的產業,打低美國既有的中產。當然,這班人又重複我們所做的,霸著位置,壟斷,不讓後來的上位,KILL YOU WHEN YOU ARE BABY!互聯網開始出現霸主時代,類似美國六、七十年代,我相信下一代又要用十多二十年時間去抗爭了。



M:如果我們這一代人沒有或者未能去抗爭,你會否認為是因為我們渣斗?



C: 對!為何我們可以隊冧班鬼子佬取代他們,而你們不隊冧我們呢?(M:渣斗之處在那裡?)唔敢隊冧我地囉!我在七二、七三年已經在《明報》寫文章:「鬼子佬 滾回老家去!」因為將來是我們的,JARDINE?WHO ARE YOU?WHEELOCK?WHAT'S YOUR NAME?HUTCHISON?乞人憎呀!我在七十年代已經預言三行時代結束,十大地產商時代來臨,我們要做HERCULES(神話中的大力士),只要讓 我們雙腳著地,連地球都能抬得起!所以我們兩腳著「地」,利用香港的房地產,就可以隊冧班鬼子佬!那年代讀大學的精英,畢業時便曉得「GOOD MORNING!SIR!」、「YOUR MOST OBEDIENT!SIR!」,六十年代大部份精英最大理想是守規矩做公務員,但最後被我們這班反斗星打低晒!我們這班不服從的,有錢便買地、冇錢的買地 產股,最後成為贏家,身家比他們多得很呢!我們憑著香港的房地產撈了一大筆,叻的就像李嘉誠,而這遊戲自七十年代玩到一九九七年,然後再冇新的地產企業出 現,亦不能再以房地產創造明天了。



M:你所講的利用房地產的HERCULES,不單只隊冧班鬼子佬,仲隊冧埋我們這班下一代喎!因為你們碌卡碌埋我們那張啊!



C: 不是你們,是四代人。第一,我們冇樓的上一代;第二,我們這一代冇樓的;第三,下一代冇樓的;還有大陸出來冇樓的。所以有四代人做我們的奴隸嘛!我們一代 人搵了你們四代人的錢嘛!(M:呀~Orz…)做乜你們這代人咁蠢,仲被我們呃!一出身便整個龜殼你孭,爬下爬下,你做乜孭個龜殼呢?(M: 呀~Orz…)「孭個龜殼做蝸牛」是我們SET出來的RULES嘛!點解一定要遵守我們的RULES呢?



M:即是說我們自小接受你們的教育,要尊師重道、便宜莫貪、沒有不勞而獲、要守規矩,然後一出社會便上了你們的當呢。



C: 對啊!要不是哪裡來四代人養我們一代呢?有些學校提倡什麼知識博大、性格優雅,講出來堂而皇之,但對出來社會做事可能沒什麼幫助。我可以教你的,不是你的 人格會否優雅,而是「如何在不犯法的情況之下發財」,這其實是大學應該提供的教育,但這些都不能公開,說出來便會被責罵為「衰人」。欺負弱小,我每日都 做:回家食飯,食魚、牛、豬…這個世界永遠都是有智慧的動物食冇智慧的,「死蠢」就當然被人吃掉,但是,這些都不能寫進我的投資日記嘛。(M:你們那一代 人講一套做一套,還教我們做隻死蠢的豬呢!我們徹底地被整了!)作為農莊的主人,WHY SHOULD I TEACH THE PIG TO SING?冇理由教隻豬去唱歌㗎!只要你們聽教聽話、乖乖地做豬仔,那我就有豬肉吃了!對不對?聰明的人要THINK OUSIDE THE BOX嘛!要超越上一代,就不要一味聽教聽話,永遠成為上一代的COPY。



M:今時今日在香港可以不買樓不買股票嗎?



C: 你也可以去上海玩嘛~到了大陸的時候,你在社會上層,九七年後在大陸面對的環境,就類似我們在七十年代面對著你們。這個世界一定會有上層與下層,你在上層 便成為既得利益者,唔好運在下層的話,你便是被剝削那班。這世上無論什麼制度都有剝削者和被剝削者,我們這一代人是剝削者,而你們是被剝削者嘛!就算是我 比你勤力工作,我的財富最多比你多一個開,何解現在我的身家比你多十個、一百個開呢?因為我在剝削你嘛!你不知道嗎?我八元買匯豐銀行股票然後一百六十元 賣給了你嘛!我們這一代人的成就建基於你們身上嘛!



M:你對年輕人有什麼建議呢?



C: 年輕人不反叛就冇資格做年輕人,我主張年輕人反叛的,但要知道這世界不是你玩晒,所以要PLAY ACCORDING TO THE LAW,要在法律框框裡面造反,最多被人家話不道德,但要做法律容許之下的事,即是做一個「合法而不道德的人」!你們有兩個方法。第一,就好像我們在六 十、七十年代覺得唔服氣,「點解要去GOOD MORNING!SIR!」?於是我們就去玩一瓣鬼子佬不懂的,去炒地皮,最後會德豐(WHEELOCK)、和記(HUTCHISON)、怡和 (JARDINE)都輸了。你們為何不去玩一瓣我們不懂的?沒理由去葡京搵何鴻燊玩嘛!每一代人都要找突破點去隊冧上一代,你們這一代人連找破綻都不去想 不去做,又如何突破呢?我們很多人的死穴是「恐共」,我們身光頸靚,不夠膽去大陸玩,而你們身無分文就應該去闖,這是第二個方法─將我們成功的方法拿去另 一地方玩。今時今日的香港人一定要學懂兩件事:第一,ASSET ALLOCATION,資產配置;其次是STOCK PICKING,即揀股票。



M:我們在香港一定冇得玩嗎?



C: 你們在香港一定唔夠我們玩,第一,遊戲規則是我們SET的;第二,我們在香港搵老襯搵了幾十年,財雄勢大;還有,「喂~阿曾、阿任,點睇呀?搞搞佢啦~整 個勾地政策啦~」阿曾與我們是同一輩的,大家碌地沙玩大,我一個講唔掂,十個如何,我們是一群人,不單只這一群,連官都是自己人,都是同一代,都有共同語 言的嘛!WE ACT THE SAME,WE THINK THE SAME!有默契的,我們信奉同樣的價值,「嘩~冒牌BEATLES來港!」便一窩蜂湧去聽了,我們都是聽THE BEATLES長大的一代嘛。



M:房地產一日在你們手中,一日都仍然由你們話事呢。



C: 沒錯,房地產不跌,你們又如何上位呢?你們賺埋賺埋的錢只得三個選擇:第一個選擇─買樓,一炮過,供一世,條命賣給我們;第二個選擇─租樓,凌遲,每個月 割一塊肉;第三個選擇─瞓街。你們跑不掉的,甫進入這個系統,就不斷被我們吸水,我們是SUCKER,大概由十個傻佬供養我們一個,所以我們必定很肥的, 所以我們飲得起十多萬一瓶的紅酒,因為PAID BY YOU,NOT PAID BY US嘛!香港被我們DOMINATE,不單只房地產,是所有的都被我們控制了。



M:你們這班人的價值觀是「錢就是一切」,你覺得這是正確的。



C: 炒樓炒股票有什麼問題呢?(M:全港市民都炒樓炒股票也沒有問題?)你們不炒樓炒股票,誰來接我們的貴價貨呢?我們的貨大部份在七、八十年代建立,在九十 年代派給你們嘛!所以見你們在九七年接樓的時候,我覺得你們是傻佬,我們從每呎一百元炒至一萬元,炒了一百個開還接貨?!就算每呎四千元去接貨都是傻佬, 每呎四千元都賺你四十個開!我太太說,我什麼都沒有,只是有錢;而你們什麼都有,只是沒有錢!我一直相信「錢就是一切」,但這一兩年開始覺得不是 了。(M:為什麼呢?)有時都唔知賺咁多做乜,以我太太的理論講:第一粒鑽石就話嚇親我;第二粒鑽石,略有驚喜;第三粒,你應酬我嗎?第四粒,我覺得討 厭;到第五粒鑽石,喂,搞搞新意思吧。現在班有錢已經多錢到癲癲地亂花錢了。(M:那就不要賺太多,漏一兩粒鑽石可給我們吧!)幹嗎要給你?而且這可不是 我一個人決定,是一組人的決定。



《milk》雜誌 #406 2009年4月30日



http://www.milk.com.hk/magazine/